Германия се разтревожи за златото си /Най-сетне!!!/

http://www.zerohedge.com/news/bundesbank-confirms-german-gold-held-fed-boe-and-banque-de-france В Германия, Бундесбанк потвърди вчера, че германските златни резерви са държани в чужбина във Федералният резерв, Банката на Англия и Банката на Франция. Налице е липса на яснота и прозрачност по отношение на немските златни резерви, както и на много други нации за златните резерви, а това е накарало политици и журналисти да търсят прозрачност.Бундесбанк се противопостави на призивите за по-прозрачно отчитане на германските златни резерви.Някои германци са загрижени за риска от ефекта на доминото в еврозоната и риска, че единната валута може да се разпадне. Те искат да знаят, че германските златни резерви са сигурни и може да се разчита на тях в случай на валутна криза.Бундесбанк каза, че има пълно доверие в оценките и сигурността на своите златни резерви в другите централни банки, и заяви, че "няма съмнение относно почтеността и репутацията на тези чуждестранни централни банки, в които се съхранява златото."/ Да бе да !!!/Централната банка на Германия е втората в света с най-големите стопанства на злато, след САЩ, с около 3400 тона злато на стойност близо 140 млрд. евро. В Парламента, бюджетния комитет, един от най-мощните комитети в германския парламент, е поискал доклад на Федералната служба за одит на златните резерви.Бундесбанк потвърди, че подобно на много централни банки, държи част от своите резерви в трезорите на чуждите централни банки и каза че част от нейното злато е в банката на Федералния резерв на Ню Йорк, Банката на Франция и Централната банка на Англия.

Защо ли МВФ се превръща в привърженик на златото ?

За какво се подготвя МВФ? Преди две години , бе най-големият продавач. И сега изведнъж тази информация.... http://www.commodityonline.com/news/imf-to-buy-gold-worth-%2423-billion-as-credit-risk-increases-48052-3-48053.html НЮ ЙОРК - Международният валутен фонд (МВФ) планира да закупи за повече от $ 2 млрд. - злато, поради нарастващите глобални рискове. МВФ в момента притежава около 2800 тона злато на различни депозитари. Bloomberg цитира един доклад на служителите на МВФ- "Фондът е изправен пред увеличаване на кредитния риск в светлината на скока в програмата за кредитиране, в контекста на глобалната криза. Фонда има многопластова рамка за управление на кредитните рискове, включително и силата на своите заемни политики и статус на кредитор, но е необходимо да се увеличат резервите на фонда с цел смекчаване на повишените кредитни рискове". Кредитополучателите на МВФ включват и страни от еврозоната като Гърция и Португалия. Гърция е най-големият кредитополучател на МВФ и в момента е хваната в политическа безизходица. Страни като Испания са официално в рецесия, след първото тримесечие. Други народи в региона на еврозоната, показват повишени признаци на забавяне на производствената активност и икономическия растеж. В такава рискована финансова среда, намерението на МВФ може да се счита за мъдро и може да се разглежда като индикация за това какво е доверието на финансовата общност към благородните метали като златото.

Съобщение от традиционните медии което ме "вбеси"

Съобщението е : "Българският еврокомисар Кристалина Георгиева , посети България във връзка с деня на Европа 09 май." Олеле колко съм бесен !! Как така? Сега вижте как изречение от един ред поражда лавина въпроси и ..... Така с въпросите : 1. Този чиновник , наречен еврокомисар, назначен от Б.Б. Т.е. Българското правителство за какъв се мисли - цар, господар........ 2. Заплатата на този чиновник я плащам аз, заедно с всички европейци плащащи данъци. Моите уважения(защото съм културен) , обаче човека на който му плащам заплата не може да дойде да ме посети по какъвто и да било повод! Може да дойде да ми докладва, да ми се извини, да ми каже че напуска, но не и да ме посети и аз да му благодяря за това! 3. И хайде моля, този чиновник да не ми дава акъл от Брюксел, какво било добре или не. Защото ако ми го направи във фирмата е уволнен на секундата. 4. И как така този чиновник Кристалина Георгиева -български еврокомисар , не се отчита пред парламента ни. Значи Б.Б.се измъчва с , например Мая Манолова, а Кр.Г. само дава акъл. 5. Подозирам, че готвят Кр.Г. За следващият проект , но май първо трябва да приключат с Интернет..........

Когато се манипулира пазара, всякакви глупости могат да се случват

Ако участниците в следващата информация са инвеститори, то те са най-големите глупаци в света! Но аз мисля, че те са просто криатури на банкстерите, които и в момента даже не се предават от позицията си на пиявици на обществото. http://www.bloomberg.com/ 1. Гърция днес(!!!)продаде 1.3 млрд. евро oт 26-седмични съкровищни ​​бонове, с доходност от 4,69%, в сравнение с 4.55% при предишния търг на 10 април. Инвеститорите направиха оферта за 2.6 пъти от предлаганата емисия. 2. Рискът от напускане на Гърция на еврото до края на 2013 г. се е повишила до повече от 75%, според Citigroup Inc.

Защо мълча след изборите

Защото не разбирам какво си мислят пазарите , а именно : 1. В началото на ноща, азиатските пазари потънаха с 2-3 % 2. Златото и нефта спаднаха с 1-2 % 3. Еврото се удави Всичко това е адекватно на резултатите от изборите в Европа. После всичко се обърна на 180 градуса. Защо? Не знам! Според мен, резултатите от изборите в Европа са катастрофа за икономическият й модел в епични размери..... И все пак, пазарите са относително спокойни. Защо...? Затова и чета, и се опитвам да разбера. Пр.вечер!

Интересен материал- нямах време да го проуча

http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=142817 СТИРЛИНГОВИЯ ДВИГАТЕЛ Вероятно мнозина от посетителите са чували, а предполагам немалко са и запознати с прословутият двигател. Иска ми се чрез настоящия пост да обърнем малко внимание (заслужено според мен) на принципа на работа, и възможните му приложения. По същество. Най-общо казано Двигателят на Стирлинг представлява топлинна машина (движи се с температурна разлика), а видът двигатели към който принадлежи – двигател с външно горене, какъвто е и парният, но за разлика от него работи със затворен цикъл (няма изпускане на работен флуид в околната среда, поради което няма такива загуби), използва се и свиването на флуида (в никоя друга топлинна машина не се прави), работният флуид е всъщност газ (може въздух), няма клапани, безшумен е, и може да работи при доста по-ниски температурни разлики.Открит през 1816 година, от Робърт Стирлинг, поради това е известен по-късно като Стирлингов двигател.Как работи? Известно е, че газовете при нагряване се разширяват, а при охлаждане се свиват. Нека си представим, че разполагаме с хермртизиран цилиндър с бутало, примерно амортисьор или запушена спринцовка (желателно от някогашните стъклени), в който имаме някакъв газ. Ако поставим цилиндъра в гореща вода, разширяващият се газ ще избута буталото навън. При охлаждане настъпва обратният процес. Ако обаче свържем буталото с механизъм, така че при движението си да премества целият цилиндър от топло място на студено и обратно, вече имаме работещ прототип. Има такива решения, но по-разпространеният начин е да се застави газът да циркулира в затворен обем, поделен на студена и гореща част и при разширяването и свиването си да извършва работа. Като представеният на анимацията механизъм.Състои се от два съединени цилиндъра с различно сечение и две бутала. По-малкото е силовото бутало, онова което разширяващият се газ избутва. А по-голямото? Нарича се изместващо бутало (displacer). По-наблюдателните ще забележат, че не се докосва до стените на цилиндъра. Не е грешка. Работата му е да измести равен на него обем газ в обратна на движението му посока. Газът минава именно през тази „междина“. Очевидно е, че буталото трябва да е обемно и леко. Също така и да е добър топлоизолатор, защото то е и преграда между студената и горещата част от машината/ Буталата са свързани едно с друго чрез рейки и с маховик по начин, осигуряващ оптималната работа на двигателя.Използват се всякакви газове – въздух, водород, азот, фреон. Не знам за пропан-бутан, но няма пречка да работи. Конструкции. Разнообразни. Като се почне от показаната, мине се през други подобни бутални, мине се през вариант с радиално разположени спринцовки върху колело, потопено наполовина във вода (аналолог на двигателя „Гном“), аналог на Ванкеловия двигател, турбина, свободно бутало без маховик, та чак до двигатели с течни бутала (чието бутало е течност). За последния по-екзотичен пример можем да посочим абсорбционен хладилник (на Айнщайн), където циркулацията на амоняка и водата в контура се осъщестява не чрез конвекция, а именно по този принцип.anim_engine.gif И последно, което може би е по-малко известен факт, но е редно да се каже, е че Стирлинговите двигатели са обратими. Ако му развъртите маховика ще получите температурна разлика. Може да се използва за охладител или топлинна помпа. На практика обаче не става с всички видове. Не казх нищо за минусите. Работи на малка температурна разлика, но понеже е топлинна машина КПД-то зависи от гадната разлика. Т.е. по-добре е да е по-висока. Повечето такива двигатели се нуждаят от 400ºС за да работят, но при такива условия и при механични напрежения се оказва, че само метал е подходящ като материал за работещите модели. Поради топлопроводимостта на металите обаче се получава „утечка” по корпуса и дисплейсъра от горещата към студената част на машината, въпреки изолацията на „съединението”, т.е. изтича топлина без да се извършва работа. Също така не са много материалите, които уплътняват ефективно (за силовото бутало) при такива температурни разлики. Поради тези причини може да се окаже по-рентабилно да се направи двигател, работещ с 200 ºС, но при който някои ключови детайли могат да се направят от пластмаса. На този вариант са се спрели инженерите от Cool Energy. П.С. На някой места го пишат Стирлингов, на някой Стърлингов на други Стерлинговия.

Инфлацията - колко дълго могат да лъжат, че в малки дози тя е нещо добро

Какво е инфлация. Според традиционните определения, това е покачване на цените на стоките и услугите през даден период.
Ето какво си мисля аз.
Започваме с горното твърдение
- инфлацията е  = покачване на цените
- покачване на цените всъщност означава, че е по-скъпо
- по-скъпо означава , че по-малко неща се купуват с едно и също количество притежавани пари
- притежаваните пари са всъщност, това за което сме разменили вложеният от нас труд и способности
- така, че инфлацията всъщност е процес при който купуваме по-малко неща с единица наш труд. Например преди 10 години работих един ден за да си напълня колата с бензин, а сега работя, да речем два дни/ако работата ми е същата/.

Така формулирана инфлацията има странни странични ефекти :
- Може да има падащи цени, и едновременно с това да бушува инфлация/!?!/. Обяснявам- Представете си че паднат цените на недвижимите имоти с 5%, а лихвите на банките се вдигнат със 6%.Това веднага намалява възможността ми да си пълня колата с бензин, и вероятно за един резервоар бензин ще трябва да "дам" още 1-2 часа труд, за да компенсирам нарасналите ми разходи без да се отказвам от другите неща. Всъщност, даже цените на бензина да паднат, пак може да ми се наложи да поработя 1-2 часа повече. Повечето икономисти наричат това спад стандарта на живот. За мен обаче, това си е чиста инфлация на моят труд, т.е. заменям повече от моят труд за едни и същи неща. Друг начин да ни ударят с такава инфлация е да ни намалят заплатата, да ни увеличат годините за пенсия, да заменят по-високо платено място с по-ниско платено, да ни увеличат данъците, таксите, да ни откраднат магистралите, да нямаме електронно правителство и т.н. Всички тези неща водят до едно - увеличават количеството мой труд което трябва да заменя, за едни и същи стоки и услуги от които имам нужда. Разбира се, инфлацията породена от печатане на пари - т.е. срещу едно и също количество стоки и услуги, стоят все повече пари, е най-видимата. Но виждате, че има и други пластове, старателно прикривани от "банкстерите".
В крайна сметка, всички трябва да са бесни на политиците и банкерите при най-малко съмнение, че подкрепят инфлацията, а не Бернаке да ми обяснява, че има за цел инфлация от 2 процента. И защо 2%, а не 1%, или 5%, или.....

Когато тотално са обърнати истина и лъжа, правото е на по-силно викащият

Днес медиите съобщиха, че младежката безработица в ЕС е вече 22%, в Гърция, Италия, Испания е над 35 %. И как се връзва със съобщенията на Б.Б. и Дянков, че ще се увеличат доходите на " хората". Как всъщност? Та те раздават пари които са остригали от реалната икономика? Ако ние не произвеждаме за да платим данъци, откъде Б.Б. ще увеличи доходите ? Ако ние работим добре и плащаме добри заплати и данъци, на кого ще му пука какво говори Б.Б.? Такива ми ти мисли.

Какво ни спестяват от традиционните медии

http://www.investor.bg/evropa/334/a/iunker-podkrepi-shoible-za-posta-na-predsedatel-na-evrogrupata,133778/ Юнкер подкрепи Шойбле за поста на председател на еврогрупата Премиерът на Люксембург Жан-Клод Юнкер подкрепи финансовия министър на Германия за на лидер на еврогрупата, предаде Ройтерс. Юнкер, цитиран от германското издание Spiegel Online, е казал, че Шойбле е идеалният кандидат да го наследи като председател на Еврогрупата - групата на министрите на финансите на страните от еврозоната, които се събират на неформални заседания всеки месец..... И т.н... Знаете ли кое изречение липсва? Ето го : Според : http://www.bloomberg.com/news/2012-04-30/juncker-says-ceding-euro-job-due-to-franco-german-interference.html Люксембургският премиер Жан-Клод Юнкер заяви, че той ще се оттегли като ръководител на групата на финансовите министри на еврозоната, защото той е уморен от френско-германската намеса в управлението на дълговата криза в региона. "Те действат така, сякаш те са единствените членове на групата", заяви Юнкер днес на обсъждане в Хамбург. В същото време, Жан-Клод Юнкер заяви, "пълна подкрепа" на потенциалната кандидатура на германският финансов министър Волфганг Шойбле, да го наследи начело на Еврогрупата.Пл.н. Различно звучи, нали ? -------------

Правителствата започнаха да национализират единственото нещо което ще има стойност при финансов колапс - стоките и енергията

От Bloomberg Боливия национализира местните активи на Red Electrica Corp. -Испания, за да даде на правителството контрол върху електрическата мрежа. Президентът Ево Моралес подписа указ за национализация днес, с мотива че, инвестициите на фирмата са били недостатъчни и енергийната индустрия трябва да се контролира от правителството. Национализацията идва две седмици след като аржентинския президент Кристина Фернандес де Кирхнер , обяви изземване на петролната компания YPF SA (YPFD) от Испания, позовавайки се на липсата на инвестиции и стратегическото значение на индустрията. От поемането на властта през януари 2006 г., Моралес национализира газови полета, петролни рафинерии, пенсионни фондове, телекомуникационни компании и Комбинат за калай в опит да увеличи държавния контрол върху индустрията на Боливия. "Енергетиката е стратегически сектор, който трябва да се подлага на контрола на правителството,". "Инвестициите на Red Electrica са прекалено ниски." е официалният мотив. Независим одитор ще определи обезщетението, на испанската компания.И накрая, ние очакваме същите видове за национализация, които са се случили в областта на енергетиката, незабавно да се разпространят към други стоки, които със сигурност включват и благородните метали.