неделя, 11 май 2014 г.
събота, 10 май 2014 г.
Всички сме чували - 1% от населението ни ограбват, и стават все по-богати. Не е вярно. 0,01% са.
Изумителен диаграма от икономистa Amir Sufi , въз основа на работата на Емануел Саес и Gabriel Zucman, показва, че когато се погледне вътре в 1-ният процент най-богати, ще видите ясно, че повечето от тях не стават по-богати. В действителност, печалбата в богатство е само за топ 0,1% от страната. Докато девет десети от най-богатите 1% от хората, изобщо нямат много промени от 1960 г. насам, 0,01% от населението всъщност са учетворили своя дял от богатството на САЩ за половин век.
Оказва се, че неравенството в богатството не е с тези 1 на сто, срещу 99% от всички. Става дума за друго - за 0.1% срещу 99,9% (или още повече, на 0,01% срещу 99,99% , ако искате). Тази група е съставена предимно от банкери и изпълнителни директори, които чрез пазара на акции получават извънредни приходи от инвестиции. И точно този доход от инвестиции, а не обикновените трудови доходи, е създал тази необикновена разлика в благосъстоянието.
Оказва се, че неравенството в богатството не е с тези 1 на сто, срещу 99% от всички. Става дума за друго - за 0.1% срещу 99,9% (или още повече, на 0,01% срещу 99,99% , ако искате). Тази група е съставена предимно от банкери и изпълнителни директори, които чрез пазара на акции получават извънредни приходи от инвестиции. И точно този доход от инвестиции, а не обикновените трудови доходи, е създал тази необикновена разлика в благосъстоянието.
петък, 9 май 2014 г.
Напоследък, много споря с приятели за това....
Дали да гласуват! Това е нонсенс. Или всичко ти е наред, или гласуваш за да промениш нещо/или всичко!/. Да не гласуваш, означава да не ти пука. Защо тогава го обсъждаме? Имам апел. ГЛАСУВАЙТЕ ! За когото си искате. Най-често става дума, че всички били маскари. Е, и ? Имате избор. Гласувате с невалидна бюлетина - напр. я задраскайте. Какво се случва? Ако са 100 такива бюлетини - нищо. Ако са 100 000, ще има шум по медиите, колко сме неграмотни като народ. Ако са 500 000 ще стане гръмовен скандал, че даже Европа ще ни "напляска". Ако са 1 000 000, ще последва революция. Сещата се, колкото повече - толкова повече/както казва Мечо Пух/. Еми стегнете се, тези които не намирате представителство, и си свършете работата. А тя е да си определите бъдещето - своето и на децата си - сами. Не ми чакайте да ни "оправят", защото ще го дочакате не само в сексуален смисъл. Ще пусна този пост отново след няколко дни. Писна ми от "Барековци".
сряда, 7 май 2014 г.
За важността на правилните въпроси
"Ако имах един час за решаване на даден проблем, от който ми зависи животът, аз ще използвам първите 55 минута за определяне на правилният въпрос който определя проблема. Веднъж определил правилният въпроса, аз мога да реша проблема за по-малко от пет минути."
“Интелекта се храни с въпроси, а не с отговори.”
Алберт Айнщайн
“Интелекта се храни с въпроси, а не с отговори.”
Алберт Айнщайн
неделя, 4 май 2014 г.
"Washington post" нa 28.04.2014г. Уфффф
Текста във вестника : "Войната е лоша, но алтернативата е по-лоша."
Алтернативата на войната е мира. Нистина ли, тази алтернатива е по-лоша ?
И продължават : " В дългосрочен план, войната ни прави по-сигурни и по-богати."Наистина? Кой, кой или кого ?
петък, 2 май 2014 г.
Вдъхновяваща история
Steve Jobs - създателят на Apple, приживе често разказвал една много вдъхновяваща история, която прочел в една статия на Scientific American, още когато е бил момче:
Той разказвал, че в статията се говорело за “Измерване на ефективността на придвижване" на различни видове живи същества, т.е. колко калории изразходват различните животни, за да стигнат от точка А до точка Б.
Кои са най-ефективните измежду всички? Не са човешките същества. Това е кондора - вид американски орел. Кондорът изразходва най-малко количество енергия за предвижване на дадено разстояние. Човешките същества са доста далеч надолу в списъка.
Но авторите са били достатъчно далновидни, за да тестват ефективността на едно човешко същество, което кара велосипед. И резултата абсолютно размаза всички други видове в тази класация. Човекът на велосипед е далече, далече пред всички същества по показателя използвана енергия на животното за изминаване на определено разстояние.
Steve Jobs казва, че тази статия е с изключително влияние върху мисленето му, защото той осъзнал, че човешките същества са в основата на създаване на инструменти. “Ние приемаме нашето ниво на развитие, обаче трудно или лесно, ние правим инструменти, с които се справяме все по-добре.”
Той разказвал, че в статията се говорело за “Измерване на ефективността на придвижване" на различни видове живи същества, т.е. колко калории изразходват различните животни, за да стигнат от точка А до точка Б.
Кои са най-ефективните измежду всички? Не са човешките същества. Това е кондора - вид американски орел. Кондорът изразходва най-малко количество енергия за предвижване на дадено разстояние. Човешките същества са доста далеч надолу в списъка.
Но авторите са били достатъчно далновидни, за да тестват ефективността на едно човешко същество, което кара велосипед. И резултата абсолютно размаза всички други видове в тази класация. Човекът на велосипед е далече, далече пред всички същества по показателя използвана енергия на животното за изминаване на определено разстояние.
Steve Jobs казва, че тази статия е с изключително влияние върху мисленето му, защото той осъзнал, че човешките същества са в основата на създаване на инструменти. “Ние приемаме нашето ниво на развитие, обаче трудно или лесно, ние правим инструменти, с които се справяме все по-добре.”
Ето как се плаща за започване на война - БУКВАЛНО !
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-01/imf-warns-ukraine-fight-east-or-no-money
МВФ одобри заем от $ 17 млрд. за Украйна, който ще се плаща на траншове, Така Газпром ще получи плащане за доставената газ; Украйна ще получи парични постъпления; и вратата ще бъде широко отворена за това , че САЩ и ЕС ще имат още "контролиращо влияние" в разделената нация ... Всичко е наред. Освен, че има едно “но”. Този заем е съпроводен със следното официално условие:
“Ако ПРАВИТЕЛСТВОТО НА Украйна ЗАГУБИ ЕФЕКТИВНИЯТ СИ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИЗТОЧНИТЕ РАЙОНИ, този спасителен план за седемнадесет милиарда долара на МВФ, ще трябва да бъде преразгледан.”
Което, грубо преведено, изглежда означава, че или отиватес на война с проруските сили (и по този начин със самата Русия) или няма получите парите!
МВФ одобри заем от $ 17 млрд. за Украйна, който ще се плаща на траншове, Така Газпром ще получи плащане за доставената газ; Украйна ще получи парични постъпления; и вратата ще бъде широко отворена за това , че САЩ и ЕС ще имат още "контролиращо влияние" в разделената нация ... Всичко е наред. Освен, че има едно “но”. Този заем е съпроводен със следното официално условие:
“Ако ПРАВИТЕЛСТВОТО НА Украйна ЗАГУБИ ЕФЕКТИВНИЯТ СИ КОНТРОЛ ВЪРХУ ИЗТОЧНИТЕ РАЙОНИ, този спасителен план за седемнадесет милиарда долара на МВФ, ще трябва да бъде преразгледан.”
Което, грубо преведено, изглежда означава, че или отиватес на война с проруските сили (и по този начин със самата Русия) или няма получите парите!
Абонамент за:
Публикации (Atom)



