Мой превод, ако не ви харесва, линка е към оригинала.Пл.Н.
http://www.pippamalmgren.com/80.html
Този коментар бе представена на 19 октомври от д-р Пипа Malmgren, бивш икономически съветник на Джордж У.Буш и бивш съветник на Deutsche Bank в отговор на статията на Йън Бремър, изпълнителен директор на Eurasia Group във FT, озаглавена "Германия никога няма да напусне еврозоната ".
Уважавам мнението на Иън, но той не отразява въпроса, който принуждава Германия да действа по различен начин. Германия изпитва все повече страх, че се налага да избира между постоянна ценова нестабилност и временно поскъпване на валутата. Това, което Германия не може да направи, е да приемете монетизация на дълга. Обществен договор между гражданите на Германия и нейните лидери изключва тази опция, като се има предвид тяхната история. Ако ЕЦБ, в съответствие с новото ръководство на Марио Драги, купува така наречените облигации на "прасетата" или се опита да печата пари, Германия ще се чувства, че все едно има централна банка, която няма "правила", и която служи просто като празен чек за другите държави-членки. Това означава постоянна ценова нестабилност. Ако ЕЦБ откаже да печели от дълга и не могат да бъдат намерени други рицари на бял (МВФ не може да запълни дупката, Германия и Китай няма да запълнят дупката, Тим Гайтнър ще се радва, но американската общественост няма да го позволи, и идеята, че Г-20 може да го направи, провокира вой от смях от държавните служители на Г-20), след това на няколко суверенни фалити ще се появят и извън Гърция. Гръцкият фалит ще продължи с нови отписвания, оставяйки инвеститорите с късмет, ако получат 20 цента на Евро. Това би означавало чувствителен спад на еврото и няма възможност за възстановяване, докато последният елемент от фалити не е направен. Това ще се чувства като постоянна нестабилност на цените за германците.
Така или иначе, националният интерес ще поиска самосъхранение, без значение колко време Германия може да запази катераческият екип заедно. Те не искат да срежат въжето, но те могат да бъдат принудени да го направят.
Връщането към германската марка, няма да отбележи края на Европа, Европейския съюз, или усилията да се подобри интеграцията. Вместо това, Германия вече е започнала процеса като подчертава необходимостта от нов договор на ЕС, който ще принуди да се извърши данъчна хармонизация, санкции за тези, които нарушават правилата на Договора от Маастрихт и други мероприятия, които биха втвърдили защитата на Европа срещу икономически рискове. След 100 години, еврото ще бъде подвеждащ въпрос на тест по история, като се има предвид, че е оцеляло в продължение на само 12 години. Колко хора на пазара днес, си спомнят по-ранната версия на еврото, която бе наречена Ecu/екю/? FT трябва да започне конкурс за име на новото "Евро".
За тези, които твърдят, че германците никога няма да оцелеят от масивното поскъпване на DMark, в случай, че решат да тръгат по този път, те забравят, че в цялата история, германците обикновено са със силна валута и почти никога не се конкурират по цена така или иначе. Те се конкурират по отношение на качеството. И тогава наистина ли европейският пазар за износ би бил пожертван? Трудно е да си представим много гърци или италианци да купуват Mercedes през следващите няколко години. Европейският проект ще се движи напред много по-енергично, след като всички най-накрая осъзнаят, че еврото в сегашния си формат е неприложимо. Нищо не спира Европа да се движи напред, освен общественото мнение. Факт е, че социалният договор на Германия е много по-различен от общественият договор между гражданите и държавата в някоя от периферните страни. Каквото се изисква да бъде в Германия носи бунтове в южната част на Европа. Каквото е необходимо на Южна Европа прекъсва общественият договор в Германия. Провалът на еврото ще донесе този конфликт на преден план и ще постави на сцената нови ангажименти за създаване на една Европа, която може да задоволи нуждите на членовете си, без да унищожава гражданското общество в Европа.
Няма коментари:
Публикуване на коментар