В най-общ смисъл, има два вида доход. Първият се нарича "капиталов", а вторият - "припечелен". Има огромна разлика между двата. Разликата е както спрямо данъчното третиране, така и спрямо философията на финансите, и финансовият живот на всеки от нас. Капиталовият доход, се определя основно от нарастването на стойността на това в което се инвестира. Напр., нарастване цената на недвижим имот, нарастване цената на акцията, дяла от инвестицията и пр. Това предполага, че за да се реализира доход, е нужно цялата или част от инвестицията да бъде продадена, цесирана, или по друг начин "осребрена" в брой.
Тук веднага се появява държавата и казва:"ти изкара едни пари, хайде плати си данъка" . Освен това, това е в голяма степен спекулативен начин за изкарване на пари. Вярно риска е съществен, но понякога е много печеливш. Повечето "бизнеси" в момента в България, са насочени към подобен вид печалби - "купи ефтино, продай скъпо". Далеч по-неглижиран и по-подценяван е другият подход - на припечелената печалба. Съжалявам за термина, но в българският език няма съответствие. Не става дума само за печалба от дейността. Става дума за "поток от пари" породен от много фактори като стойност на марката, вътрешни за органиацията силни страни, за резултата от философският въпрос : кое е по-важно за историята, индивида или масата от хора/само си помислете за Стив Джобс и Апъл !/ , и много други. Между другото, помислете върху следното : Какво ги интересуват банките, дали, какви велики неща притежавате, или потока пари които идват към вас. Ще се уверите, че ги интересува само колко пари привличате, а какво притежавате е само въпрос на обезпечение. Ако привличате НУЛА пари, с каквото и да било обезпечение, ще ви изпратят в заложна къща. Повярвайте ми, обратното също е вярно, и с НУЛА обезпечение, сте добре дошъл в банките, ако имате впечатляващ паричен поток към вас. Мисълта ми с този пост е, да ви обърна внимание върху разликите. Когато се инвестира, това е разликата между провала и успеха. Да, има много примери на спекулативен успех,но май още повечена провали от следване на подобно мото. Едновременно с това , е трудно да се намерят примери на грандиозни провали при вторият подход. Не, че няма и загуби. Но те са ограничени, в рамките на степента на собствената ни подготвеност.
Не става дума за гениални нововъдения и проучвания, или предприемачество. Там темата е друга, което ме подсеща , че това е трети вид на доход , но това ще е тема за друг пост.
Няма коментари:
Публикуване на коментар