Попадна ми една статия, в която се казваше: “Кога точно, икономистите станаха шарлатани? Вероятно в началото или средата на 20-ти век. Това е времето, когато те престанаха да слушат и започнаха да управляват. Вместо да се опитват да разберат как работи икономиката, те започнаха да ни казват какво да правим.”
Това ме провокира да напиша пост за моето мнение за икономистите. Не става въпрос дали са професионалисти или не. Става дума за това дали се занимават с това което им е работа . И така каква е работата на икономистите. Първо, нека уточня, че за мен икономиката не е наука. Както не са наука дърводелството, металообработването, шофирането и пр. Това са дейности които са важни, понякога изключителни, рядко но все пак - потресаващи/Михаел Шумахер/, но не е наука. За да се нарече една дейност наука е нужно да отговаря/без претенции да съм експерт в темата/ на няколко обективни показателя:
1.Предмета на дейност трябва да може да бъде точно измерен
2.Резултата от измерването трябва да може точно да се повтори, независимо от мястото и времето в което се извършва измерването
3.Инструментариума с който се работи, трябва да позволява ясно да се определи какво се случва при определени обстоятелства. Спомнете си Менделеевата таблица , която в момента на съставянето си е съдържала осемдесет и няколко елемента. Едновременно с това показва неоткрити елементи, някои от които се намират и посредата на вече открити/между тях/
4.Когато факта е установен, той се приема за верен от цялата общност
5.Поддава се на компютърна обработка/защото 2+2 мисля винаги е 4/
6.Има сигурно ред други, които не описвам/дано не са важни/
И сега, отговорете ми, икономиката отговаря ли на посочените критерии ?
-Когато дойде кризата ФЕД се оправда, че никой не би могъл да я предвиди/ Така ли? Аз пък чета материали от 1990 - 2008 г. в които се говори точно за това което се случи/
-Да сте чули едно общо мнение, за това как да се излезе от кризата ?
-Да не би на някой да му е ясно как работят дериватите ?
-Постоянно ни повтарят - спасете банките, без тях света ще загине! Така ли !? Аз пък мислех, че без фермера на село , или без отровените от нас пчели, или без чиста вода, или.... светът би загинал. Какво точно прави банките от жизнено важно значение, ако икономиката работи? Обясняват че без банки икономиката няма да работи. Коя икономика, извинете ? Тази в която се твърди, че 6 000 души контролират ставащото в света ? Мерси ! Тази икономика не ми е интересна. За мен са важни тези които правят блага. Според Адам Смит, благополучието зависи от само три неща: 1. Естествените дадености на територията която населяваш;2. Количеството и качеството на вложеният в тези дадености труд и 3. Свободата на хората да водят делата си както намерят за добре. Точка.Точка.
И така каква е ролята на икономистите. Те работят с данни които са от миналото, независимо дали става дума за няколко дни или десетилетия. Второ, техните препоръки са на база миналото и не отговарят на условията да се нарекат наука. Трето, Не могат да вземат решение което да бъде пието от всички. Какво могат ? Могат много точно да опишат какво се е случило. Още повече, могат много точно да опишат ЗАЩО се е случило. Могат да направят правдива прогноза на отделни елементи на ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ / не икономиката/. Например, прогнозиране на паричните потоци. Така, че могат много. Но нека оставят решенията на инженерите. Това не е просто професията - инженер. Това е сборно понятие за хората които създават благата. Нима някой си мисли, че създаващите блага са некомпетентни да управляват процесите които лично ги касаят? Нима икономистите казват на фермера кога се сее и жъне? Нима икономистите изпращат хора до Луната? Кажете ми икономист който е станал причина за някакво върховно постижение на човечеството ! Няма нали? Нека да оставят нещата от които не разбират, и здраво да бачкат за нещата в които са нужни. Тогава и кризата ще мине бързо, и светът ще стане по-добро място. Подобно ми е мнението и за адвокатите, но е извън темата на блога.Приятен ден.Пл.Н.
Няма коментари:
Публикуване на коментар