Връзка между богатство и пари - един интересен поглед

http://www.peakprosperity.com/blog/80556/tangled-relationship-wealth-money

Един от най-опасните възможни  грешки, при опит да разберем формата на икономическото бъдеще, е да се мисли за основните понятия на икономиката опростено и непротиворечиво. Те не са. Това преди всичко важи, и за заплетената връзка между богатство и пари. Kris Martenson обича да ни напомня, че парите не са богатство, а претенции върху богатството. Той е напълно прав, и е важно да се разбере защо.
Парите са система от абстрактни символи, които сложните общества използват за управление на дистрибуцията на стоки и услуги, и това е всичко което те са. Парите могат да се състоят от бучки от благородни метали, предмети от хартия украсени с лицата на мъртви политици, цифрите в паметта на компютъра, или произволен брой други неща, включително стоят в основата na дериватите и други подобни финансови инструменти. Важни различия отделят тези различни форми на пари, в зависимост от лекотата или липсата й, с които те могат да бъдат произведени, но всичко което се смята за пари има едно общо нещо - това е само един от двата вида икономическа стойност. Има два вида стойност. Икономистите ги наричат: ​​стойност за употреба и разменна стойност. Всички форми на реалното богатство - това са всички ........
нефинансови стоки и услуги - използват стойност, както и разменна стойност. Те могат да бъдат разменяни за други стоки и услуги, чрез финансови инструменти или по друг начин, но те също така предоставят някои преки ползи за човека, който е в състояние да ги получи. Всички форми на парите, от друга страна, имат разменна стойност, но не и стойност за употреба. Вие не може да направите нищо с тях, освен да ги замените за нещо, което има стойност за използване. Повечето хора осъзнават това. Или по-точно, повечето хора мислят, че те осъзнават това. Но все още е смущаващо обичайно за хората, да забравяме, че парите не са истинско богатство, и да предполагаме, че толкова дълго, колкото имаме достатъчно голямо количество от някакъв вид пари, които е вероятно да запазят своята разменна стойност с течение на времето, те са символ за богатство. Това предположение е разбираемо, защото в относително близкото минало, това бе вярно, което подхранва убеждението, че това винаги ще бъде вярно и в бъдеще. Но това предположение има смъртоносни недостатъци, и е важно да се разбере защо. Какви са икономическите отношения между парите и богатството. За последните триста години, когато възниква индустриалното общество от по-стари социално-икономически форми, и когато станахме умели в намирането на начини за използване на огромните икономически неочакваните ползи предоставени от изкопаемите горива, има две основни спирачки на икономическият растеж.Първият е степента, в която са развити новите технологии, за да се произвеждат стоки и услуги използващи енергия, получена от изкопаемите горива. Индустриалната революция не започва, на първо място, докато изобретателите и предприемачите не намериха начини да се сложи началото на първото поколение на парните двигатели, работещи за производство на стоки и предоставяне на услуги. На всяка стъпка по пътя на развитие на високотехнологичните общества, темпа на икономически растеж е бил, до голяма степен функция на лихвения процент, и новите изобретения са се появили и развили до бизнес модели, които са необходими да се интегрират тези изобретения в производителна икономика. Това е източникът на възможността за поставяне в центъра на стратегията на иновациите, което позволява на повечето индустриални общества да финансират фундаментални и приложни изследвания толкова щедро, колкото те могат да си позволят.
Втората основна спирачка за икономическият растеж е връзката между икономиката на стоки и услуги, от една страна, и икономиката на парите от друга. Точно както богатството и парите не са едно и също, тези икономически процеси не са едни и същи. Отпечатването и разпространението на пари, не е същото нещо като производството и разпределението на нефинансови стоки и услуги, и без да обърне внимание на разликата между тях, объркването става много повече. През този триста годишен времеви диапазон, когато икономиката на парите остана в синхрон с икономиката на богатството, обикновено имаше икономически растеж. Когато двете икономики излязоха от синхронизация, от друга страна, растежът се поколеба или отиде в отрицателна стойност. Имаше (и са) два начина, по които предлагането на пари може да се изплъзне от правилното му отношения с икономиката на богатството.
Първият се появява, когато растежът на паричното предлагане изпреварва растежа в производството на реалното богатство, така че има повече пари на разположение, които се състезават за дадена стока или услуга, и тогава цените обикновено растат. Това е инфлацията.
Вторият възниква, когато растежът на паричното предлагане не успее да се справи с ръста в производството на реалното богатство, така че по-малко пари са на разположение за закупуване на дадена стока или услуга, и цените обикновено падат. Това е дефлация.
И в двата случая, дисбалансът пречи на способността на "икономиката на богатството", да запази производството на стоки и услуги, най-вече чрез смазване на инвестициите - процес, при който "икономиката на парите", отпуска допълнително богатство на производителите на богатството, за да ги подпомогне в разширяване на способността им да се създадат реални, нефинансови стоки и услуги. Независимо дали става дума инфлация или дефлация, резултатът е спадащ или отрицателен растеж. Надеждата, че инфлацията и дефлацията могат да се поставят в шах, мотивира постоянното бърникане в икономиката от страна на толкова много от правителствата по света тези дни. Обаче, бърникането работи зле на практика (и то обикновено работи много зле, наистина), но политиците се опитват да покажат на гражданите, че те правят нещо, за да с върне икономическия растеж обратно на пистата. Повечето икономисти, и поради това повечето хора мислят, че това действа, въпреки че двата фактора - процента на иновациите и  икономиката на парите - на получаване на пари, в синхрон с основната икономика на реалното богатство - са все още единствените фактори , които може да влияят на растежа. Ето защо предложенията, да се сложи край на настоящата икономическа бъркотия, трябва да се фокусират на повече иновации, от една страна, и да се намери някакъв начин да влияе на "икономиката на парите", така че тя вече да не спира "икономиката на богатството", от друга.

Разбира се, едва ли има двама души които да са единодушни за това какви мерки ще направят двете икономики да са отново в синхрон. Също така, няма общо съгласие по държавната подкрепа за иновациите които са необходими. Но има почти всеобщо съгласие, че тези два фактора, които трябва да работят синхронно, е начин за излизане от продължаващата глобална икономическа криза. Разногласията между привържениците на различните икономически схеми, както и между привържениците на различни нови технологии, прави възможността лесно да се пропусне факта, че нещо се случва извън полето на съвременната икономическа мисъл. "Икономиката на Богатството" и "икономиката на парите" със сигурност не са в синхрон точно сега, но проблемът не е в "икономиката на парите", а е в "икономиката на богатството". Производството на реални стоки и услуги е стигнала до граници, които не са от финансово естество, и днешните икономически парадигми дават много по-малко отговори от които и да е модерни идеи.
В Част II: "Сбъсъкът с границите на растежа" ще обясним защо, като се има предвид, заблудените наши усилия за решаване на грешни проблеми, вече не може да се приеме, че наличието на достатъчно пари - от всякакъв вид - ще гарантира, че ще имате достатъчно богатство. Нарушаването в паричното предлагане, задвижвано от щуротии на централните банкери, не са единствената сила объркваща връзката между парите и растежа. Ключов фактор в момента е свиване на "икономиката на богатството", задвижвана от икономическите ефекти от изчерпването на лесно достъпните ресурси. Просто има твърде много пари, гонещи ограничените (и в някои случаи, свити) доставки на реалното богатство.
Тук, можете да прочетете част II на този доклад (безплатно резюме).:
http://www.peakprosperity.com/insider/80557/slamming-face-first-limits-growth